द लोम्बार्ड रिव्यू English

Nvidia एक दिन में $277 अरब जोड़ता है

An Orient Semiconductor Electronics factory.
An Orient Semiconductor Electronics factory. Photo: SSR2000/Wikimedia Commons · CC BY-SA 3.0

Nvidia ने 22 फ़रवरी को अपने बाज़ार मूल्य में $277 अरब जोड़े, जो S&P 500 की ज़्यादातर कंपनियों के पूरे मूल्य से भी ज़्यादा है। एक और ज़ोरदार कमाई रिपोर्ट के बाद शेयर सोलह प्रतिशत चढ़े। किसी कंपनी ने पहले कभी एक सत्र में इतना नहीं जोड़ा था, और इस हरकत ने चिप क्षेत्र से कहीं आगे के पोर्टफ़ोलियो पर असर डाला।

जो रिकॉर्ड इसने तोड़ा वह केवल तीन हफ़्ते पुराना था। Meta ने अपने नतीजों के बाद 2 फ़रवरी को लगभग $200 अरब जोड़े थे। Nvidia की तिमाही ने कुछ उत्साह जायज़ ठहराया: जनवरी तक के तीन महीनों में राजस्व $22.1 अरब तक पहुँचा, जो एक साल पहले से तिगुने से भी ज़्यादा है, और इसका ज़्यादातर हिस्सा डेटा सेंटरों में बेचे गए चिप से आया, और कंपनी ने चालू तिमाही के लिए लगभग $24 अरब का मार्गदर्शन दिया।

एक चिपमेकर इतना भारी कैसे हुआ

Nvidia का उदय पिछले साल के मानकों से भी तेज़ रहा है। इसका बाज़ार मूल्य अब लगभग $2 ट्रिलियन तक चढ़ गया है, और इस महीने इसने Amazon और Alphabet को पीछे छोड़कर Microsoft और Apple के बाद तीसरी सबसे क़ीमती अमेरिकी कंपनी का स्थान ले लिया। पिछले साल S&P 500 के ज़्यादातर लाभ कुछ बड़े तकनीकी शेयरों से आए, और उनमें Nvidia सबसे बड़ी विजेता थी। जो भी शेयर इतनी तेज़ी से बढ़ता है, वह उसके साथ इंडेक्स में भी बढ़ता है, क्योंकि उनके भार बाज़ार मूल्य का अनुसरण करते हैं।

इसके पीछे की माँग कुछ ही ख़रीदारों से आती है। Microsoft, Alphabet, Amazon और Meta जेनरेटिव AI के लिए कंप्यूटिंग क्षमता बनाने की होड़ में हैं, और Nvidia के ग्राफ़िक्स प्रोसेसर, साथ में उस सॉफ़्टवेयर के साथ जो प्रोग्रामरों ने एक दशक से ज़्यादा में इनके इर्द-गिर्द बनाया है, डिफ़ॉल्ट विकल्प हैं। माँग के बजाय आपूर्ति बाधा रही है, जिससे Nvidia ऐसे दाम वसूल पाई है जो हार्डवेयर के बजाय सॉफ़्टवेयर जैसे मार्जिन देते हैं।

एक शेयर, हर पोर्टफ़ोलियो

इस उछाल ने दुनिया भर के क्वांट फ़ंडों में लहरें भेजीं। मोमेंटम ट्रेडर शॉर्ट पोज़िशन कवर करने दौड़े, और सिस्टमेटिक लॉन्ग-शॉर्ट फ़ंडों को अपना ग्रॉस एक्सपोज़र घटाना पड़ा। जब कोई एक कंपनी इंडेक्स में इतना भार रखती है, तो उसका अपना कारोबारी जोखिम बाक़ी सबके लिए बाज़ार का जोखिम बन जाता है। संकेंद्रण इतना आगे जा चुका है कि अब विविधीकरण मुख्यतः GPU कंप्यूटिंग की माँग पर निर्भर है।

इसका असर उसी दिन सीमाओं के पार पहुँचा। S&P 500 रिकॉर्ड स्तर पर बंद हुआ, और टोक्यो में निक्केई 225 आख़िरकार 1989 के अंत में बनाए अपने बंद उच्चतम स्तर को पार कर गया, जिसमें चिप-निर्माण उपकरण के जापानी आपूर्तिकर्ताओं ने मदद की। यूरोपीय सूचकांक भी रिकॉर्ड पर पहुँचे। एक अमेरिकी कमाई रिपोर्ट ने तीन महाद्वीपों के बेंचमार्क हिला दिए, जो बताता है कि वैश्विक इक्विटी रिटर्न का कितना हिस्सा अब एक उद्योग की ख़र्च योजनाओं पर टिका है।

फ़ैक्टर झटके की यांत्रिकी

इसका संचार राय के बजाय पोज़िशनिंग से होता है। एक मार्केट-न्यूट्रल फ़ंड जो सस्ते शेयरों की टोकरी में लॉन्ग और इंडेक्स फ़्यूचर्स में शॉर्ट है, वह असल में Nvidia में शॉर्ट है, क्योंकि इंडेक्स में वह शामिल है। जब Nvidia सोलह प्रतिशत उछलती है, तो शॉर्ट पैर पैसा खोता है जबकि लॉन्ग पैर मुश्किल से हिलता है, और फ़ंड के जोखिम मॉडल एक छोटी बुक की माँग करते हैं। लॉन्ग बेचना और शॉर्ट वापस ख़रीदना एक साथ करने से झटका उन शेयरों तक फैलता है जिनका चिप से कोई संबंध नहीं।

Bank of America Plaza from West Peachtree Street, Atlanta.
Bank of America Plaza from West Peachtree Street, Atlanta. Photo: Ildar Sagdejev (Specious)/Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0

जो सक्रिय मैनेजर अंडरवेटेड हैं, उन्हें यह अलग तरह से महसूस होता है। कई विविधीकृत फ़ंड जोखिम या नियामक कारणों से एकल होल्डिंग पर सीमा लगाते हैं, इसलिए वे सबसे बड़े नामों का इंडेक्स भार नहीं मिला सकते और ऐसे दिनों में अपने बेंचमार्क से पीछे रहते हैं। मोमेंटम फ़ंड, जो हाल के विजेताओं की ओर झुकते हैं, उस दिन लाभ कमाते हैं पर एक ही कंपनी पर और निर्भर हो जाते हैं। दोनों तरह से, कागज़ पर विविध दिखने वाले पोर्टफ़ोलियो एक्सपोज़र असल में एक ही चालक साझा करते निकलते हैं।

लहर पर और कौन सवार है

विजेता आपूर्ति श्रृंखला में दूर तक फैले हैं। Taiwan Semiconductor Manufacturing, जो Nvidia के चिप बनाती है, और वे मेमोरी निर्माता जो उनके साथ पैक होने वाले हाई-बैंडविड्थ चिप देते हैं, आगे बढ़े हैं, जैसे सर्वर बनाने वाले और चिप-निर्माण उपकरणों के निर्माता। बिजली यूटिलिटी और डेटा-सेंटर मकान-मालिक भी तेज़ी से AI के दाँव माने जा रहे हैं। हारने वाले वे निवेशक हैं जिन्होंने ग़लत दिशा में हेज किया, और वे कंपनियाँ जिनके अपने कारोबार में कोई AI कहानी नहीं थी, और जिनसे पूँजी इस थीम की ओर खिंच गई है।

मिसालें और प्रतिवाद

इस तरह का संकेंद्रण पहले भी दिखा है। “निफ़्टी फ़िफ़्टी” ग्रोथ शेयर 1970 के दशक की शुरुआत में अमेरिकी पोर्टफ़ोलियो पर हावी थे, फिर एक दर्दनाक डीरेटिंग हुई, और मार्च 2000 में Cisco इंटरनेट उपकरणों की माँग के बल पर कुछ समय के लिए दुनिया की सबसे क़ीमती कंपनी बन गई। दोनों प्रसंग इस खोज के साथ ख़त्म हुए कि एक थीम पर भीड़भाड़ वाला दाँव उनका ज़्यादातर जोखिम बन चुका था।

उचित आपत्ति यह है कि Nvidia 2000 की Cisco नहीं है। इसका उछाल ऐसे राजस्व पर टिका है जो एक साल में तिगुने से ज़्यादा हुआ है, और ऐसे मुनाफ़े पर जो और तेज़ बढ़े हैं, इसलिए क़ीमत आंशिक रूप से उम्मीद के बजाय कमाई का पीछा कर रही है। यह मूल्यांकन का एक उचित बचाव है। यह संकेंद्रण का बचाव नहीं है, क्योंकि कोई पोर्टफ़ोलियो उचित मूल्य वाला शेयर रखकर भी उस पर ख़तरनाक रूप से निर्भर हो सकता है। कुछ बड़ी क्लाउड कंपनियों के ऑर्डर Nvidia की ज़्यादातर बिक्री चलाते हैं, और उनके ख़र्च में कोई भी ठहराव उन्हीं रास्तों से पूरे बाज़ार पर असर डालेगा जिनसे उसने उसे उठाया था।

Nvidia के नियंत्रण से बाहर के जोखिम भी हैं। अमेरिकी निर्यात नियंत्रण, जो पिछले अक्टूबर में कड़े किए गए, उसके सबसे उन्नत चिप के चीन को बिक्री पर रोक लगाते हैं, जो कभी एक बड़ा बाज़ार था। उसके सबसे बड़े ग्राहक अपने AI चिप ख़ुद डिज़ाइन कर रहे हैं, Google के टेंसर प्रोसेसर से लेकर Amazon और Microsoft के इन-हाउस डिज़ाइन तक, ठीक इसलिए ताकि एक ही आपूर्तिकर्ता पर उनकी निर्भरता घटे।

जिन संकेतों पर नज़र रखनी है वे हैं सबसे बड़ी क्लाउड कंपनियों की पूंजीगत ख़र्च योजनाएँ, Nvidia के अगले तिमाही नतीजे, और हर पुनर्संतुलन पर इंडेक्स भार। AI चिप में नई प्रतिस्पर्धा के संकेत, या ग्राहकों के ख़ुद चिप डिज़ाइन करने के संकेत, यह परखेंगे कि क़ीमत का कितना हिस्सा सुरक्षित है।

$277 अरब के एक दिन ने Nvidia को ख़ुद में एक जोखिम कारक बना दिया है। जब तक उसका इंडेक्स भार नहीं घटता, बाज़ार का मालिक कोई भी फ़ंड AI चिप की माँग पर दाँव लगाए बैठा है, चाहे उसका इरादा हो या न हो, और इस साल क्लाउड दिग्गजों की ख़र्च योजनाएँ तय करेंगी कि वह दाँव किस ओर फलेगा।

अर्नव गोयल को लिखें: contact@thelombardreview.com

द लोम्बार्ड रिव्यू से और